PENTAX review BLOG

K-5Ⅱs vs K-5 月面写真で比較してみた。

月面写真でK-5ⅡsとK-5の比較をしてみた。

具体的にはローパスフィルターありなし比較ということになるのかな?

レンズは「BORG 71FL+クローズアップレンス+F AF アダプター 1.7x」。500mm程度の焦点距離になります。

設定は「ISO 400、SS 1/250」。ホワイトバランスは月面写真時のお気に入りで「白熱電球」です。

まずは、シャープネス0で両者の比較。(全て、上段がK-5、下段がK-5Ⅱsです。)

ローパスフィルターのもやっと感が薄れ、明らかにディテールが増えますね。

次は、両者ともにエクストラシャープネス0で現像。

エクストラシャープネスをかけることで、K-5のもやっと感はなくなるものの、ローパスフィルターで一旦消えてしまったディテールは復活することはないので、K-5Ⅱsと比較すると、部分によってはツルっとしたというか立体感が失われた感じになっています。

ノーマル状態ではディテールの量の違いが、エクストラシャープネスをかけるとディテールのシャープ感…しまり具合みたいなものの差がわかるような気がします。

これを見る限り、田中希美男さんのおっしゃる通り、ローパスフィルターは悪玉と言わざるをえませんね。

ただ、地球から撮影する月面レベルのディテールでは、両者の差は非常に少ないものであることも確かですよね。あらためてK-5の完成度の高さも再認識…といったところでしょうか?

無論、もっとディテールの多い被写体ではこの差は大きなものになったりもするんでしょうから、今後も継続的に比較していきたいと思っています。

※ついでにエクストラシャープネス+1でもやってみました。

月面レベルでは、エクストラシャープネス0と+1の差はほとんどないですね。若干ですがノイズ感が増すかなぁ~いや、ほとんどわかりませんね。

 


10件のコメント

  1. 皐月の樹 より:

    ricky007さん
    こんばんは。
    これはすごい作例ですねー!
    月面で見ると、K-5とK-5Ⅱsの差が一目瞭然ですね!いやー、すごい!
    これは、仰るとおりエクストラシャープネスが圧倒的に生きますね。「LPFがあるとぼやけた画を画像処理でシャープネスを強めるために不自然になる」まったく同感です。
    すばらしい作例、ありがとうございます。m(_ _)m

  2. 皐月の樹 より:

    追伸
    「蛍の写真」1枚の削除と、タグの修正、ありがとうございました。m(_ _)m

  3. Ricky007 より:

    Similarの件、こちらこそご迷惑をおかけします。それにしてもすばらしい作例ばかりで…ありがとうございます。
    ところで、K-5Ⅱsのエクストラシャープネスはなかなかよさそうです。
    エクストラシャープネス0という設定はほんとお気に入りになりそうです。

  4. 皐月の樹 より:

    お世話様です。m(_ _)m
    すばらしい作例ばかり・・・などと、ご冗談を。f^_^;
    稚拙なものばかりでお恥ずかしいです。

    K-5Ⅱs+EXシャープネス、ほんとにすごいですね。
    これで遠景の山々など撮ったら・・・想像しただけでよだれが出そうです。

    妻の理解は得られました!ricky007さんのお陰です!!
    あとは資金面をもう少し何とかして。年末までには何とかなりそうです。v^o^
    早くお仲間になれるよう、精進いたします。

    今日、最寄のキタムラでようやくⅡ/Ⅱsのパンフレットを入手してきました。これまでは、パンフすらなかったんです。ToT 田舎ゆえ・・・
    で、Ⅱはレンズキットがガラスケースの中に堂々と鎮座されていたのですが、Ⅱsは無いとの事・・・田舎ゆえ。
    でもまあ、手に入れるのは決まっているのでそれまでは触らなくてもいいか!と自分勝手に慰めておりました。

    今の悩みはK-7をどうするか・・・普段のお供にFA43のフード無し付けて持ち歩こうかな~、とも思っておるのですが。愛着もある相棒ですし・・・
    ricky007さんも確かK-7お持ちですよね?どうされましたか?

  5. Ricky007 より:

    おおっ概算要求が認められたようですね。
    おめでとうございます。
    仕分けの対象にならないようお早目ご購入を!
    山ではないですが、明日、新宿あたりで超高層ビルの夜景でも…と思っております。

    いやぁ~作例すばらしいですよ。
    わたしも負けないよう精進いたします。
    しかし、どうも自然の景色は苦手なんですよね…街撮りは好きなんですけどね。

    K-7ねぇ~なやみどこなんですよねぇ~
    K-7はK-7で味があって好きなんですが、出番が減ることは確実ですからねぇ。
    出番なしなら中古でも使ってくれる人の手元に届けてあげるのもK-7ちゃんのためかなぁ~とか思ったりしております。
    だけどなかなか決断ができません…愛着あるし。

  6. 皐月の樹 より:

    お!仕分対象・・・気を付けないと。ご指摘ありがとうございます。^o^/

    ricky007さんの街の切り取り方、センスあって素敵だと思います。なるほど~、って見てます。
    私は、街景が苦手です。f^_^;

    お互い精進いたしましょう!

    田舎の風景は、余計(邪魔)なものが結構あるので、何でも入れず「切り取る」ようにしてます。なので、私は標準~中望遠を多用します。そんな私にFALimitedは丁度いいかも。m(_ _)m

  7. 皐月の樹 より:

    追伸
    K-7、悩みどころなんですよ~。妻は写真やらないし・・・
    知り合いといっても、こちらではほとんどがCanonかNikonですし(ボディだけ渡しても困りますもんね)。悲しいかなペンタはまず見ないです。だから店も積極的に置かない・・・ちょっと悔しい。

  8. Ricky007 より:

    なるほどですね。
    田舎の風景も切り取りが肝要ということですね。
    お互い精進ですね。
    うちも子供とかが「カメラやりたい!」っていってくれることを待っているですが…なかなかそうもいかず。
    カミさんは機械オンチだし…悩むなァ~
    PENTAXもK-30、K-5Ⅱsといい感じですから、この機会にシェア伸ばしてほしいもんですよね。
    といいつつも、きちんとしたカメラを作ってくれる訳だから若干肩身が狭いくらいガマンですかね…悔しいんだけどマイナー感もまた快感という複雑な乙女の心境でございます。

  9. 皐月の樹 より:

    その心境、よく分かります。σ(^_^;
    この良さ、みんな知らないのかな~?とか、なんで分からないんだろう?とか。
    ま、マイナーだからある良さ!と思っています。(^O^)v

  10. Ricky007 より:

    そうですよね!マイナ~万歳です!
    ところでSimilarのほうですが、あたらにタイトルと撮影メモをつけられるようにしました。
    写真の削除機能はまだですが、タグ・タイトルは編集可能になります。
    ※ログイン後に「投稿写真一覧/編集」で操作できます。
    皐月の樹さんのつけたいただいた写真のタイトルは、タイトル欄に移行しておきますね。
    ※現在作業中です。あと数時間で変更が反映される予定です。

コメントをどうぞ

*

免責事項

著作権者の文書による承諾を得ずに、本サイトの内容の一部、全部を無断で複写、複製、転載することは、禁じられています。
また、当ウェブサイト に記載された情報の完全性・正確性に対して一切の保証を与えるものではありません。当ウェブサイトに含まれる情報もしくは内容を利用することで直接・間接的に生じた損失に関し一切責任を負わないものとします。